30多米高的“扰民”水杉“瘦身”了！

看到４０余棵水杉树齐齐“瘦身”，家住广中路街道金鸿苑的汪振佩松了一口气：“今年秋天，终于不用担心落叶了！”

俗话说“大树底下好乘凉”，但对于广中路街道金属新村和金鸿苑小区６０余户居民来说，大树却是他们的一块心病。

两个小区的西面是上海市体育运动学校。该校在东南围墙处栽种了４０余棵水杉树，树高约３０米，与金属新村和金鸿苑小区部分楼房仅一墙之隔，距离最近处不足５米。

▲红圈处为水杉种植位置

“每年秋天那两三个月，是我们最难熬的。”汪振佩一一列举水杉树给他们带来的困扰：每到秋天，大量细针似的树叶飘落至小区公共通道、居民家阳台及院子，堵塞下水道。一户居民停泊的车辆因顶窗管道被落叶堵塞，雨水反渗，修车花了六千多；落叶让居民不敢晾晒衣物。一旦针织衫、被褥被针叶粘上，清理起来是个大麻烦；水杉对采光的影响随着时间推移越来越明显。“２０００年前后，金鸿苑刚刚建成时，这些树才三层楼高，如今已经比楼还高了，遮挡了不少阳光。”汪阿姨说。

该处水杉权属上海市体育运动学校，由学校负责维护。对于水杉扰民一事，学校相关负责人表示无奈：这些水杉没有合适的地点进行移栽，也不能随意砍伐，只能每年进行简单的修剪。

针对居民的投诉，区绿委办曾多次实地查看，对居民想将水杉“砍头”的诉求，根据《上海市绿化条例》规定不予支持。对于居民提出“上海其他小区有水杉修剪的前例”，区绿委办工作人员解释，根据《上海市居住区绿化调整实施办法》，对于居住区内树木生长产生采光、通风和居住安全影响的，在业委会征求业主同意的情况下，可以进行回缩修剪（即“砍头”），但影响这些居民的水杉生长于学校内，不适用该实施办法。

事情的转机出现在２０２２年１１月。金属居民区党总支书记孙艳积极利用２０２２年市、区“两代表一委员”第二次集中联系社区活动的机会，将居民们请到居委会，与上海市人大代表马瑜，区委政法委副书记李磊，虹口区人大代表沈明、李炎等面对面座谈。水杉扰民一事得到了与会人员的重视。

“座谈结束后，代表们一直和街道、居委沟通，想办法。马瑜代表还帮着查找相关条例，和我一谈就是一两个小时。”孙艳说。沈明代表、李炎代表分别在区十七届人大一次、三次会议上对“水杉落叶扰民”提出建议。对此，广中路街道联合区绿化市容局、市体育运动学校、金属居委等现场商谈处置措施。根据区绿容局的技术指导，在不具备移植条件的情况下，决定由街道对此处水杉采取疏枝修剪。市体育运动学校作为广中路街道区域化党建成员单位，积极发挥党建引领作用，跨前一步、主动配合，缓解水杉落叶对居民生活质量的影响。

根据树木生长情况，今年５月底，街道管理办以缓解秋季落叶、提升居民楼采光为目的，统一对水杉进行了疏枝修剪。“现在走到我们这幢楼，真的比以前亮了不少。”汪阿姨站在自家一楼院子里，看着墙外“瘦了一圈”的水杉树，“修剪成这样，我们很满意了！”

当大树成为“扰民”的源头，我们应如何处理人与自然的关系？全程参与这一事件的孙艳有很深的感触：“当居民因为条例、法规而一次次碰壁，我想，树是人种下去的，应当以人为本，提升人的生活质量，而不是相反的。”

记者在查阅相关新闻资料和与区绿委办工作人员的交流中得知，水杉“扰民”在老小区并不少见。上世纪六七十年代，水杉作为一种速生树种，在小区绿化中运用较多。但也正因它生长快、秋冬落叶，在几十年后的今天给一些小区带来了采光、落叶困扰。２０００年后，上海出台了《上海市新建住宅环境绿化建设导则》，对小区种植的树种、与楼房相隔距离等作了规范。目前，水杉已经很少应用在小区绿化中。

据了解，居民区水杉扰民一般有以下几种解决方式。如果扰民水杉就在小区内种植，那么由业委会牵头征求业主意见；如果种植在Ａ小区的水杉对Ｂ小区造成影响，要么通过协调达成一致，要么由Ｂ小区出资请人修剪。如果调解失败，则可通过司法诉讼寻求解决。如果确定对水杉进行修剪，也必须按照技术规范，避免“野蛮砍头”给植物带来巨大伤害。“水杉是单轴分枝树木，即有一个直立的主轴，形态可参考甜爱路上两排水杉。如果采取回缩修剪（即‘砍头’），水杉会增加分支，大大影响它的观赏性。”区绿委办工作人员解释，“所以，对于一些居民想尽量把水杉砍短的要求，我们无法支持。”

甜爱路上的水杉（网络图）

随着经济社会发展、物质生活水平提高，因规划滞后给老旧小区带来综合条件落后、生活质量降低的问题，需要政府职能部门、街道、社区等各方力量集中起来，以整体规划作引领，用深入细致的居民工作、通力配合的部门协作，在“知绿爱绿”的基础上，缓解、治愈居民区这些新生“城市病”。