近年来，随着嘉兴路街道辖区内市政建设、大型住宅小区建设以及城市更新建设的快速发展，因工程施工导致的矛盾错综复杂、与日俱增，一旦处置不当，极易引发影响社会稳定的群体性事件。为此，嘉兴路司法所积极探索，把新时代“枫桥经验”灵活运用于工程施工矛盾的预防化解之中，着眼于长效机制建设，切实保障居民的切身利益和工程建设的顺利进行，有力维护辖区社会面的和谐稳定。
一、防治未形，织密矛盾化解“安全网”
牢固树立预防意识，针对在建工地可能引发的群体性矛盾，积极开展矛盾的预防、调处工作，牢牢把握工作的主动权。
第一，广泛听取民意，防范法律风险。嘉兴路司法所事先了解和掌握工程的基本情况，指导居委会加强与工地周围居民的沟通，听取群众对施工单位意见和建议。收集、汇总相关信息，与街道法律顾问共同梳理分析涉及的法律问题，形成相关意见向有关部门进行上报，做到心中有数，尽早防范。
第二，强化安全教育，依法、文明施工。嘉兴路司法所协调街道安全办，加强对工程建设单位的联系指导，要求树立依法施工、文明施工意识。强化内部人员的安全防范教育，强调在施工过程中遵纪守法理念的贯彻，使整个施工过程始终处于法治轨道上，共建良好的施工环境。
二、联调联动，织牢矛盾化解“治理网”
整合基层综治、维稳、司法、公安等方面的力量和社会资源，依托“两级纠纷化解平台”，形成及时、有效的工作机制。
（一）建立由施工方、周边居委会、业委会、物业公司等为主体的“小平台”
司法所指导施工方积极与工地周边居委会、业委会、物业公司等建立沟通协调机制，定时定点定人处理解决居民投诉问题，达到矛盾不上交、就地解决的良好效果。
近日，辖区内某小区数十户居民因二建工地进行了深基坑的挖掘，与施工方产生了较大的矛盾。嘉兴路司法所立即启动“三所联动”机制，防止矛盾激化的同时，对情况进行了排查，发现居民的反对声音指向该工地无施工许可证，且挖掘的深基坑太深，害怕会对小区临近楼宇的地基带来安全隐患。后嘉兴路司法所组织由施工方、居民代表、物业、居委会等各方参与的情况通报会，二建工地详细向居民代表进行了工程的解释，得到了部分小区业主的理解，当日该群体性矛盾得到平息。
（二）建立由街道牵头，区各相关职能部门参与的“大平台”
当矛盾在“小平台”上无法解决的，可以上交到“大平台”，由嘉兴路街道牵头搭建平台，邀请区建管委、区规划、区环保等相关职能部门、地块开发商及施工方、工地周边居委会、业委会以及居民代表召开矛盾协调会，解答疑问、回应诉求，做到疑难复杂施工矛盾不出街道。
上文所述的工地矛盾平息几天后，二建工地又开始施工，部分居民仍不同意，双方继而又发生了群体性的矛盾，工地有工人在肢体接触中受伤。眼看小平台无法解决此次矛盾，司法所积极协调组织相关部门讨论解决。区建管委、区规划等相关职能部门的负责人均到场，在二建工地办公室对相关问题进行了阐述，并就初步方案达成了共识：先要求二建停止施工，在相关部门对其工地性质进行甄别后，再启动相关的程序。后“大平台”将该共识告知了居民，并在日常中加强对二建工地施工方的监督力度，禁止其私自施工。至此，这起涉及大型居民区与周边工地的重大矛盾终于得到了平息。
三、立足长效，织细矛盾化解“法治网”
积极探索预防化解规律，建立健全长效机制，有效预防、化解各类工程施工矛盾，培育“遇事找法”的浓厚法治氛围。
一方面，依托“三所联动”，强化分析研判。如前文所述的案例，在“两级纠纷化解平台”的助力下，居民不再引发冲突，开发商也展现了大企业应有的责任担当。就其本质而言，以司法所、派出所、律所为班底的“三所联动”平台在前期做了大量的分析研判工作功不可没。在工地矛盾纠纷中，业主的诉求往往具有复杂性、多元性、隐蔽性。接下来，嘉兴路司法所将发挥好“三所联动”的信息搜集效能，为后期分析研判夯实基础。同时，审慎组织调解，做到早察觉、多观察、缓承诺。
另一方面，加强法律指引，完善法治保障。嘉兴路司法所将整理各类型的法律依据，为街道其他部门后期执法提供相关参考，为执法夯实法治保障。“我们已经积极牵头各部门、律所对相关趋势性矛盾中重要的法律依据进行总结”，嘉兴路司法所所长戴佩华向小编表示，“后期我们还将组织安排大型的法治宣讲会，挑选合适的地点，使更多的辖区居民获得法治引导，为嘉兴街道浓厚的法治氛围打下良好的基础！”